Cititorul: traume, secrete și pasiune

Cititorul: traume, secrete și pasiune

Cititorul este un film lansat în 2008, regizat de Stephen Daldry. Este o adaptare a omonimului lui Bernhard Schlink. Cu o strălucitoare Kate Winslet, alături de Ralph Fiennes și David Kross, se reflectă pe unele dintre temele din istoria noastră recentă.

Este adevărat că Holocaustul a inspirat nenumărate filme și romane și că până în zilele noastre rămân multe de spus despre el, dar Cititorul nu ne aduce înapoi la Holocaustul însuși, dar mulți ani mai târziu, când unii dintre protagoniști au fost judecați și condamnați. În plus, povestea filmului merge mult mai departe de drama și al doilea război mondial și se concentrează pe două personaje, pe povestea pe care au trăit-o și mai ales pe trecutul unuia dintre ei. între ele.

Filmul ne spune o poveste trecuta, ca o amintire reaprinsa de protagonista saMichael Berg, un bărbat care, în tinerețe, a întâlnit o femeie ciudată, Hanna, cu care a dezvoltat o relație romantică specială.

Cititorul începe prin a spune povestea unui adult, Michaelcare își amintește această femeie și întâlnirile ei în timpul tinereții ei; o femeie al cărei nume nici măcar nu știa când a început relația. Întuneric, lent și misterios, ca Hanna însăși, filmul va avea o întorsătură surprinzătoare în complot, ceea ce ne va conduce la o poveste foarte diferită de povestea originală.

Datorită intrigii despre care am vorbit, va trebui să vă stricăm în tot articolul, deci nu este recomandabil să continuați să citiți dacă nu ați văzut filmul. Cititorul nu urmează o narațiune liniară, ci este mai mult o oscilație de salturi în trecut și înapoi în prezent: Michael nu pare să-și accepte trecutul, dar nu poate face față, așa cum a făcut Hanna în trecut.

Astfel, filmul inspiră o reflecție: nToți avem un trecut, toți avem o poveste în spatele nostru, foarte puțini știu că viața noastră este o mare de secrete, experiențe, senzații și oameni care și-au lăsat amprenta … Nu contează cât de mult încercăm să uităm, să scăpăm de ea … este imposibil pentru noi, pentru că trecutul ăsta face parte din ceea ce suntem astăzi. Cititorul oferă o călătorie în povestea lui Michael și Hanna, descoperirea celor mai profunde secrete ale acestor personaje.

Relația dintre Michael și Hanna

Hanna și Michael s-au întâlnit întâmplător în anii 1950 ca adolescenți și avea vârsta de două ori mai mare. Fără să știe chiar numele lor, ei încep o relație ciudată, bazată pe întâlniri sexuale și o lipsă totală de conversație. Michael era un adolescent care își descoperise totuși corpul și nu fusese niciodată cu o femeie, Hanna era cea care a stabilit standardele în relațiile sale sexuale.

Hanna a continuat să stabilească standardele și, la acele întâlniri, a adăugat o condiție, Michael a trebuit să o citească pentru ea. A fost student și interesat de literatură, așa că a ținut cărți de clasă sau bibliotecă. Hanna a ascultat cu atenție poveștile pe care le-a citit Michael, dar nu a prins niciodată o carte și nu a citit-o singură. S-au întâmplat complicații între cele două, dar nu se cunoșteau reciproc, nu vorbeau niciodată despre trecutul lor sau despre prezentul lor; au avut o relație total clandestină: un cadru în care au împărțit cărți și foi.

Hanna este portretizată ca o femeie foarte rezervată, cu un caracter puternic. Relația este ciudată pentru noi, chiar dincolo de diferența de vârstă dintre cele două. E ca și cum îl putem înțelege pe Michael, dar nu pe Hanna, despre care nu știm nimic altceva decât numele lui.

Filmul începe cu trezirea sexuală a unui adolescent, transmite această primă dorință a tinereții, descoperirea trupului, primul apel de dragoste … Dar în cele din urmă va dezvălui cele două personaje principale și va pune la îndoială câteva întrebări despre trecutul lor.

Cititorul, rușine

Vor fi mulți ani înainte ca viața lui Michael și Hanna să treacă din nou, iar până atunci Michael nu va mai fi acel adolescent naiv care nu pune întrebărici un student tânăr de drept. Din acel moment, filmul se va muta într-un scenariu mult mai serios, unde va fi dezvăluit întregul adevăr. Apoi, judecăm pentru a condamna o parte din femeile care au lucrat ca "gardieni" în timpul Holocaustului. În timp ce Michael merge acolo cu colegii de clasă și cu profesorii universității, Hanna participă în calitate de inculpat.

Spre deosebire de alți inculpați, Hanna nu pare să încerce să se apere, ea nu pare să înțeleagă gravitatea problemei cu care se confruntă. De atunci, mintea lui Michael va fi bântuită de diverse întrebări.Știe cu adevărat femeia care stă pe doc? Este posibil ca ea să nu simtă nici o remușcare? Mai presus de toate, Michael își dă seama în cele din urmă marele secret al Hanna este analfabet, și rușinea lui este atât de mare încât nu va spune nici adevărul, pentru a evita închisoare. Hanna a construit o imagine de sine, o armură foarte diferită de a ei.

Celălalt acuzat va face tot posibilul să nu meargă la închisoare, să dea vina pe altcineva și prin implicarea Hanna, în scris, un manuscris, toți ochii vor fi pe ea pentru a desemna responsabilitatea ca principală. Ceea ce nimeni nu știe este că Hanna nu a putut scrie manuscrisul din cauza analfabetismului sale, dar sub presiune pentru a lua un test de scriere, ea decide să mărturisească ca scriitor.

Cum este posibil ca Hanna să se simtă atât de rușinoasă pentru analfabetismul ei, dar nu despre trecutul ei ca gardă de tabără în timpul Holocaustului? Hanna nu neagă implicarea ei în nazism, dar nu este în stare să-și recunoască analfabetismul chiar și atunci când poate evita închisoarea datorită lui.

În același timp, Michael va încerca să înțeleagă pe Hanna și să afle cine este. Adâncimea acestor scene aduce nenumărate emoții pe ecran, și vom identifica toate sentimentele de Hanna ca ea se confruntă cu cea mai mare frica si tristetea ei, atunci când Michael descoperă că, înainte să-l cheme, Hanna a folosit fete evreiești pentru a le citi.

Astăzi, nu ezităm să încercăm și să condamnăm pe toți cei care s-au implicat în astfel de crime, dar par să uităm de partea inversă, o parte mult mai atractivă pentru unele părți ale populației.

Hanna a fost analfabet, a trăit singură și probabil a știut că nu poate accesa niciodată anumite locuri de muncă; Nazismul a fost o promisiune a prosperității, a muncii și, pentru Hanna, posibilitatea de a lucra în calitate de tutore a fost, de asemenea, o promisiune a statutului. Dar nu numai analfabeții au fost sedus de ideile nazismului, dar și unii gânditori, cum ar fi Heidegger (care mai târziu retrasă) sau poeți precum Ezra Pound, a cărui admirație pentru Mussolini l-au dus să colaboreze propagandă și să se stabilească în Italia.

Exercițiul propus de Cititorul ne amintește profund filosoful Hannah Arendt, care a spus că mulți naziști erau oameni obișnuiți, victime ale timpului și circumstanțelor lor. În film, Hanna susține că era datoria ei și deci datoria ei.

Ea susține că era mulțumită să se supună ordinelor și să își îndeplinească datoria, fără a pune la îndoială conținutul acțiunilor ei. Cititorul prezintă un subiect complex dificil de tratat, și reflectă asupra trecutului acestor personaje, cum afectează în prezent și care sunt astăzi. Dar, în același timp, propune o reflecție asupra naturii uneia dintre cele mai sălbatice crime ale umanității.

"Societățile doresc să fie guvernate de ceea ce se numește moralitate, dar în realitate ele sunt guvernate de ceea ce se numește lege".

-The Reader-

"Viața este frumoasă" ne spune despre această libertate care are sens

Aflați mai multe
Like this post? Please share to your friends:
Lasă un răspuns

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: